Ken Follet : L'HOMME DE SAINT PETERSBOURG, Robert Laffont, 1982

La semaine dernière, une de mes hôtes, grande lectrice, me laisse choisir un roman parmi ceux qu'elle a emmenés pour ses vacances. L'auteur, le titre, la quatrième de couverture... je n'hésite pas.

Après avoir lu  "Les piliers de la terre", je m'attendais à un roman plus profond, plus documenté sur le plan historique et je dois avouer que j'ai été déçue. Ce n'est pas que l'intrigue ne soit pas agréable, mais tout cela manque cruellement d'épaisseur.

Nous sommes en Angleterre, à la veille de la première guerre mondiale et la puissante Albion cherche à conclure une alliance avec la Russie pour contrer les ambitions  hégémoniques de l'Allemagne. Un membre de la noblesse anglaise sera chargé de négocier avec l'envoyé du tsar, qui n'est autre qu'un de ses neveux par alliance. Mais un anarchiste russe, exilé à Genève, va tenter d'empêcher cet accord en tuant le prince Orlov. 

Parallèlement à cette intrigue, on découvre une société anglaise à la charnière entre les contraintes de l'étiquette victorienne et le désir de modernité. Par un artifice, qui tient plus du scénario que du roman, tous les personnages se retrouvent liés par des liens de sang, ce qui entraîne la narration vers un romanesque de facilité.

Un livre pour la plage, sans plus.